Iru vs Drata
コンプライアンスの自動化とデバイス管理、およびID管理を統合する
Iruを活用して、コンプライアンス管理をデバイスおよびID管理と同じプラットフォームに統合し、IruとDrataを比較してみてください。
6,000社以上の企業のチームから信頼されています
IruとDrataの比較
あらゆるフレームワークにわたる自動化された証拠収集
Iruは、各フレームワークで必要とされる証拠を自動的に収集し、監査の前にその時点のスナップショットを慌てて作成する必要がなく、年間を通じて常に監査対応可能な状態を維持します。デバイスの状態を単に監視するだけでなく、その状態を強制する
Iruは、設定ミスを修正するために、別のツールで修正するようユーザーに通知するのではなく、管理対象のエンドポイント上で直接修正を行います。エンドポイント、ID、コンプライアンスを1つのプラットフォームに統合
コンプライアンス機能は、デバイスやIDを管理するプラットフォーム内で動作するため、別々のシステムにGRCツールを後付けするのではなく、ベンダーは1社で済みます。力任せのスキャンではなく、目的に応じた証拠収集
Iruの統合機能は、各コントロールがどのような証拠を必要としているかを把握した上で検索を行うため、収集は的を絞ったものになります。一方、Drataのようなツールは、接続されたシステムやエンドポイント全体にわたる広範なキーワード検索に依存しています。これらはノイズが多く、侵襲性が高く、また脆弱でもあります。なぜなら、フィールド名の変更やキーワードの変更によって、誤った「合格」判定や「不合格」判定が生じる可能性があるからです。複数のフレームワークにまたがってマッピングされるのではなく、お使いのフレームワーク向けに記述されたコントロール
IruのAIは、お客様が採用しようとしている各フレームワークに合わせて、個別にカスタマイズされた管理項目を作成します。従来のGRCツールは、複数のフレームワークの要件を一度に満たすよう設計された汎用的な管理項目を生成するように構築されていたため、操作の手間は省けますが、特定のフレームワークの表現のニュアンスを捉えきれない場合があります。AIネイティブであり、後付けのAIではない
IruはAIを中核として構築されました。一方、Drataは、AI導入前のアーキテクチャにAI機能(リスク分析など)を追加したものです。AIが厳選した回答を備えた、リアルタイムで設定可能なトラストセンター
AIによって厳選された一般的なセキュリティに関する質問への回答を掲載し、常に最新の状態に保たれた「トラストセンター」を通じて、自社のセキュリティ体制を外部に公開しましょう。
なぜIruに乗り換えるべきなのか?
デバイスの実際の状態を反映したコンプライアンス
Iruのコンプライアンス状況の追跡機能は、デバイスの実際の状態を反映しており、別のサードパーティ製統合ツールからの報告に依存する必要がありません。これにより、ツールの乱立が軽減され、単一のダッシュボードから得られる情報だけで対応が可能になります。
"しっかりしている。ただ、ちゃんと機能する。"

人員を増やさずに、いつでも監査に対応できる態勢を維持する
コンプライアンス管理、証拠の収集、是正措置は、デバイス管理と並行して自動的に実行されるため、少人数のチームであっても、追加の人員や手作業による追跡作業を必要とせずに、SOC 2 や ISO 27001 などのフレームワークにおいて、いつでも監査に対応できる態勢を維持することができます。
"今では、「MDMは正常に動作しているだろうか」と不安に思う日は一日もありません。"

デバイス、ID、コンプライアンスを統合した単一のプラットフォーム
エンドポイント管理、ID管理、コンプライアンスが同一のプラットフォームおよびエージェント上で統合されているため、各チームは、個別のデバイスシステムやID管理システムにスタンドアロンのGRCツールを後付けで組み込む必要がなくなります。
"設定の変更を行い、あとはイルに任せます。"

チームが本当に重要なことに集中できるようにしましょう
Iruは、ばらばらに存在していたツールをAI搭載の単一プラットフォームに統合することで、ITおよびセキュリティ部門がチケット対応に費やす時間を削減し、ビジネスの改善に注力できる時間を増やします。
"前回のMDMでは、ノートPCのセットアップに20分から30分ほどかかることもありました。Iruを導入したことで、それを10分に短縮できました。"
- 200以上
- Macデバイス
- 1
- プラットフォームの設定を行う日
- 80%
- 自動パッチ適用率
- 6
- 移行までの期間(週単位)
最高水準に基づいて製造されています
世界中のチームがIruを信頼しています
“Iruは、従来のソリューションとは昼と夜ほどの違いがありました。”
Finix ビジネステクノロジーマネージャー
“Appleに依頼して、世界中のDeputy社員のどこへでも直接発送してもらい、受け取った社員がサインインするだけで、当社のデフォルトのアプリセットがインストールされた状態で、10分以内に利用を開始できます。”
ITマネージャー(副責任者)
“カスタムアプリのインストールは、文字通り、ボタンを数回クリックしてファイルをアップロードするだけで完了します。”
Planview、ITマネージャー
よくある
よくある質問
DrataとIruは一緒に使えますか?
はい、APIや連携機能を通じてDrataとIruを接続することで、両方を併用することができます。IruにエンドポイントやIDデータの管理を任せ、Drataにコンプライアンスワークフロー、証拠の追跡、レポート作成を任せるような構成を検討されるのもよいでしょう。 また、間もなく監査が控えており、その直前にシステムを切り替えたくないという場合は、短期的な解決策としてDrataのみを使い続けることも検討するとよいでしょう。
イルはドラタの代わりになれるでしょうか?
Datataの代わりとして、よりスリムでモダン、かつAIネイティブなツールを探しているなら、Iruがおすすめです。Iruなら、年間を通じて監査対応可能な状態を維持できます。現在お使いのツールが、最新の状態を維持する支援ではなく、特定の時点のスナップショットしか提供していない場合は、Iruの適応型コンプライアンスアプローチを活用して、Iruへの切り替えをご検討ください。
Drataに代わる最良の選択肢は何ですか?
それは、あなたが Drataの代替ソリューションに何を最も求めているかによります。デバイスやIDを管理する同じプラットフォームにコンプライアンス機能が組み込まれていることを望むなら、Iruが最も適しています。一方、別のスタンドアロンのコンプライアンスツールを希望する方には、VantaやSecureframeが一般的な代替案となります。
IruはMDMですか?
Iruは、エンドポイント管理製品の一環としてMDMを提供していますが、その機能は従来のデバイス管理にとどまりません。MDMに加え、エンドポイント検知・対応(EDR)、脆弱性管理、従業員ID管理、コンプライアンス自動化を統合しています。